Certificats d’obtention végétale - La CP interrompt un colloque pour dénoncer « une loi au seul bénéfice des semenciers »
Des membres de la Confédération paysanne, qui avaient mis, pour l'occasion le désormais célèbre masque porté par les hackers du collectif Anonymous, ont interrompu, dans la matinée du mercredi 1er février 2012, un colloque organisé par l'Inra et le Gnis sur le système de certificats d'obtention végétale.
« Cette loi donne un cadre contraint dans le souci unique de préserver les intérêts des obtenteurs, a expliqué Philippe Collin, porte-parole de la Confédération paysanne. Si la recherche variétale est vraiment d’intérêt public, que les pouvoirs publics investissent directement dans cette recherche. »
Réagissant aux revendications du syndicat minoritaire, Christian Rousseau, le président de la coopérative Nouricia, plaide pour ce système de rémunération des obtenteurs, qui, selon lui, va favoriser la recherche publique, pour que les agriculteurs « aient le plus large choix possible en matière de semences ».
Le leader de la Confédération paysanne a par ailleurs indiqué que son syndicat poursuivrait sa croisade contre la loi sur les Cov, votée le 28 novembre 2011 et publiée le 10 décembre 2011 au Journal officiel, jusqu’à ce qu'elle soit remise sur la table des débats. La CP a commencé à interpeller les candidats à l’élection présidentielle.
|
Loi Cov : la CR veut une position claire de tous les députés La Coordination rurale, qui s’élève aussi contre cette loi sur les certificats d’obtention végétale, s’interroge sur les conditions bien surprenantes qui ont entouré l'adoption de la loi. Cette dernière a, en effet, été votée à main levée par quelques députés le 28 novembre 2011 peu avant 23h. |
|
A lire également: Loi sur les Cov - Les semenciers saluent le vote positif de l’Assemblée nationale François Burgaud (Gnis) : « Sans financement de la recherche, nous irions droit dans le mur » |
 L'interruption du colloque sur les Cov, par des membres de la Confédération paysanne.(© Terre-net Média) |
- CT le 02/02/2012 19:24:38
- Il est très regrettable que vous ne relatiez là que 10 minutes sur ce qui s'est passé et a été dit pendant une journée entière. Vous participez ainsi de fait à offrir une large tribune à des personnes qui refusent le dialogue en permanence et qui déforment systématiquement la réalité de cette loi. je ne crois pas que cela grandisse l'image des journalistes et confirme une fois de plus que seuls le sensationnel et la forme vous intéressent et plus du tout le fond, le journalisme d'information et d'investigation.
