( Publié le 31/08/2006 à 10h00 )

On ne peut pas vouloir réduire en même temps les doses de matières actives, les volumes d'application des produits et les risques de dérive en ayant recours à des buses spécifiques. C'est en tous cas l'avis de François-Xavier Broutin d'Arvalis Institut du Végétal qui essaie d'évaluer les conditions optimales d'utilisation des produits phytosanitaires. Il a testé des volumes d'eau à 150 l/ha et 75 l/ha, des buses classiques et à injection d'air ainsi que des applications à dose normale de matières actives et à ¾ dose.

« Pour lutter contre la dérive, on a tendance à vouloir obtenir des plus grosses gouttes, explique-t-il. Mais on réduit en même temps, la couverture du feuillage. Si avec des produits systémiques, cela ne pose pas vraiment de problèmes, en revanche, avec des produits de contact, les répercussions peuvent être plus significatives ».

(© B.N., Terre-net)

Un essai conduit en désherbage betterave montre que si l'écart d'efficacité entre les buses classiques (100 %) et les buses à injection d'air (97 %) est très faible, à 150 l/ha d'eau d'ha à la dose N de matière active, ce n'est pas le cas lorsque l'on baisse les volumes. A 80 l/ha, l'efficacité du même traitement, pourtant à la même dose de matière active, descend à 83 % pour les buses classiques et 70 % pour les buses à injection d'air. Lorsque l'on descend la dose de matière active, aux ¾ de la dose normale, et avec un volume d'eau de 80 l/ha, l'efficacité du traitement n'est plus que de 77 % avec des buses classiques et de 53 % avec des buses à injection d'air . De quoi faire réfléchir ! « On ne peut pas jouer sur tous les tableaux, conclut le spécialiste d'Arvalis. Il faut savoir trouver un compromis. »

Source : Terre-Net

Auteur : Camille Gauthier

Tous droits de reproduction réservés - Contactez Terre-net