Bienvenue, Invité Rechercher | Sujets Actifs | Connexion | Inscription
Demande d'avis sur enrubanneuse trainée Options
Sujet Précédent · Sujet Suivant
Phil43
Envoyé le: Friday, April 23, 2010 9:26:16 PM Signaler abus

Rang: Motivé
Groupes: Membre

Inscrit le: 12/3/2007
Messages: 64

Bonjour,

je recherche une enrubanneuse trainée et j'hésite entre trois modèles: une mac hale, une kvenerland version lourde et une elho 1620 avec le chargement sur le devant et satellite.

Ne connaissant pas du tout la elho, est-elle aussi robuste, aussi fiable et avec un bon débit de chantier? Les bras sur le devant pour charger ne sont-ils pas le point faible de ces machine?

Peut-être existe-t-il d'autres marques moins connues mais tout aussi qualitatif?

Merci de m'éclairer dans mon choix.

Phil43

maveric
Envoyé le: Friday, April 23, 2010 10:30:28 PM Signaler abus


Rang: Motivé
Groupes: Membre

Inscrit le: 10/11/2009
Messages: 486

Nous avons une Kvenerland trainé en cuma, sa fait 4 ans que nous l'avons pas de soucils majeur pour l'instant.

 

Pour ce qui est du bras de chargement, c'est un coup de main à prendre, il faut impérativment que tu prenne le temp de bien aligné tes bottes,ne pas les faires touchées, ne pas avoir des bottes déformées ou conique.

 

L'attelage de la machine est très important, moi je te conseillerai de l'attelez à un pt 2RM bien maniable, attelez à la barre oscillante et si tu peu déporte ta barre oscillante sur le coté du bras de chargmement, pour que sa te laisse de l'aisance pour faire d'éventuelle maneuvre. Si tu réunis toute ces conditions c'est un vrai régal d'enrubané.

mono44
Envoyé le: Friday, April 23, 2010 10:38:38 PM Signaler abus


Rang: Calife du forum
Groupes: Membre

Inscrit le: 2/15/2007
Messages: 13,853
Région: Pays-de-la-Loire pays de retz

on a une petite supertino depuis au moins dix ans elle fonctionne toujours .Comme mavéric il ne faut pas des bottes déformées .

 

 

 

 

petit chat 29
Envoyé le: Saturday, April 24, 2010 12:14:16 AM Signaler abus


Rang: Pro du forum
Groupes: Membre

Inscrit le: 1/4/2008
Messages: 2,656
Région: Bretagne finistère nord ouest

sinon y a mascard , c'est la copie conforme à une kverneland,vi*****et deutz , mais c'est 2000€ de moins : ça fait 6 ans que j'en ai une et ça fonctione très bien .

pv 53
Envoyé le: Saturday, April 24, 2010 9:43:40 AM Signaler abus


Rang: Grand Manitou
Groupes: Membre

Inscrit le: 11/22/2008
Messages: 6,046
Région: pays de la loire loin du centre ville

moi c est ETA et c est comme ca!

 

DUNCAN
Envoyé le: Saturday, April 24, 2010 10:09:02 AM Signaler abus

Rang: Motivé
Groupes: Membre

Inscrit le: 11/30/2009
Messages: 338

Phil43 a écrit:

Bonjour,

je recherche une enrubanneuse trainée et j'hésite entre trois modèles: une mac hale, une kvenerland version lourde et une elho 1620 avec le chargement sur le devant et satellite.

Ne connaissant pas du tout la elho, est-elle aussi robuste, aussi fiable et avec un bon débit de chantier? Les bras sur le devant pour charger ne sont-ils pas le point faible de ces machine?

Peut-être existe-t-il d'autres marques moins connues mais tout aussi qualitatif?

Merci de m'éclairer dans mon choix.

Phil43

le chargement sur le côté avec bras de levage c'est le top ( même les balles un peu moins bien faites passent) j'ai une elho depuis plus de 10 ans achetée d'occaz sans problème, leur nouveau système chargement devant bof bof. J'ai essayé mac hale à l'époque très bien aussi, mais le prix était un peu excessif par rapport au marché des enrubanneuses.

je te conseille le bras de chargement latéral franchement pratique et moins fatiguant pour l'opérateur.

Phil43
Envoyé le: Sunday, April 25, 2010 9:50:05 PM Signaler abus

Rang: Motivé
Groupes: Membre

Inscrit le: 12/3/2007
Messages: 64

Merci de vos réponses,

quelqsu'un peut-il me dire si ça vaut le coup de pouvoir charger une botte sur le bras en même temps que l'on est en train d'enrubanner: il faut une mac hale ou une kvenerland modèle lourd (500 kg de plus): mais est-ce justifier???

petit chat 29
Envoyé le: Sunday, April 25, 2010 10:02:49 PM Signaler abus


Rang: Pro du forum
Groupes: Membre

Inscrit le: 1/4/2008
Messages: 2,656
Région: Bretagne finistère nord ouest

Phil43 a écrit:

Merci de vos réponses,

quelqsu'un peut-il me dire si ça vaut le coup de pouvoir charger une botte sur le bras en même temps que l'on est en train d'enrubanner: il faut une mac hale ou une kvenerland modèle lourd (500 kg de plus): mais est-ce justifier???

 

pour le transport pas de problème de rouler avec 2 mais enrubanner et avoir l'autre balle sur le bras nonnnnnnnnn , la table ne peut plus tourner ! car en levant le bras, la botte touche la table .

pop56
Envoyé le: Sunday, April 25, 2010 10:06:36 PM Signaler abus

Rang: Accro au forum
Groupes: Membre

Inscrit le: 12/29/2008
Messages: 1,236
Région: bertagne

je possède une kneverland en copropriété, et il est possible d'enrubanner en chargant une botte.

mais peut tu nous dire comment tu pense organiser ton chantier ( poste fixe , personnel, pince)

car personnellement je charge les bottes directement sur l'enrubanneuse en poste fixe.

enfin l'enrubanage prend du temps si c'était a refaire j'hésiterai a l'acheté car avec une ETA comme PV 53

c'est très pratique et moins contraignant au niveau de l'organisation car dans mon cas il faut enrubanner derière la presse sinon les bottes ne son plus ronde.

petit chat 29
Envoyé le: Sunday, April 25, 2010 10:13:33 PM Signaler abus


Rang: Pro du forum
Groupes: Membre

Inscrit le: 1/4/2008
Messages: 2,656
Région: Bretagne finistère nord ouest

pop56 a écrit:

je possède une kneverland en copropriété, et il est possible d'enrubanner en chargant une botte.

mais peut tu nous dire comment tu pense organiser ton chantier ( poste fixe , personnel, pince)

car personnellement je charge les bottes directement sur l'enrubanneuse en poste fixe.

enfin l'enrubanage prend du temps si c'était a refaire j'hésiterai a l'acheté car avec une ETA comme PV 53

c'est très pratique et moins contraignant au niveau de l'organisation car dans mon cas il faut enrubanner derière la presse sinon les bottes ne son plus ronde.

 

certes c'est contraignant , mais l'enssemble de l'ETA de chez pv53 n'est pas polyvalent du tout ( taille des balles limité à 120 cm) , et cela coûte plus du double qu'un round et une enrubanneuse ! et si un jour pour X raisons tu change de mode de récolte , l'enrubanneuse se revend et le round tu le garde .

pop56
Envoyé le: Sunday, April 25, 2010 10:22:50 PM Signaler abus

Rang: Accro au forum
Groupes: Membre

Inscrit le: 12/29/2008
Messages: 1,236
Région: bertagne

biensur il ne faut pas acheter se genre de matériel mais je voulais dire qu'il est possible de confier le travail a l ETA.

 

DUNCAN
Envoyé le: Monday, April 26, 2010 8:28:43 AM Signaler abus

Rang: Motivé
Groupes: Membre

Inscrit le: 11/30/2009
Messages: 338

Phil43 a écrit:

Merci de vos réponses,

quelqsu'un peut-il me dire si ça vaut le coup de pouvoir charger une botte sur le bras en même temps que l'on est en train d'enrubanner: il faut une mac hale ou une kvenerland modèle lourd (500 kg de plus): mais est-ce justifier???

bin y'a pas photo ça vaut vraiment le coup, je le fais sans problème, ça me permet de regrouper mes balles d'enrubannage pour le chargement , ça évite au tracteur de faire des km dans le champ avec une balle sur la fourche (la portance peut être limite au printemps, ce qui n'est pas le cas de celui ci , c'est sec 

je fais environ 30 boules/h avec film 750, chantier plaisant à faire avec ce type de machine 

DUNCAN
Envoyé le: Monday, April 26, 2010 8:36:37 AM Signaler abus

Rang: Motivé
Groupes: Membre

Inscrit le: 11/30/2009
Messages: 338

pop56 a écrit:

je possède une kneverland en copropriété, et il est possible d'enrubanner en chargant une botte.

mais peut tu nous dire comment tu pense organiser ton chantier ( poste fixe , personnel, pince)

car personnellement je charge les bottes directement sur l'enrubanneuse en poste fixe.

enfin l'enrubanage prend du temps si c'était a refaire j'hésiterai a l'acheté car avec une ETA comme PV 53

c'est très pratique et moins contraignant au niveau de l'organisation car dans mon cas il faut enrubanner derière la presse sinon les bottes ne son plus ronde.

si les bottes ne sont plus rondes c'est la presse qu'il faut revoir , il est de toute façon préférable d'emballer le plus vite possible après pressage.

le problème du combiné c'est la portance, ces matériels lourds trainés ne sont pas sans conséquences sur le sols et bien sur comme indiqué si l'un ou l'autre tombe en panne on ne peut plus rien faire.

Phil43
Envoyé le: Monday, April 26, 2010 9:52:36 PM Signaler abus

Rang: Motivé
Groupes: Membre

Inscrit le: 12/3/2007
Messages: 64

En fait j'imaginer le chantier comme ça :

on va chercher les boules dans le champs là où le roundballer les a posées, on les charge avec le bras de chargement de l'enrubanneuse, on enrubanne et en même temps on va au bord du champ pour les poser. Ou alors on vient les chercher avec un char 2 - 3 jours après l'enrubannage pour les ramener à l'exploitation et les stocker définitivement.

Le fait de pouvoir porter deux balles sur l'enrubanneuse me semble l'idéal. 

 

Utilisateurs actuellement sur ce sujet
invite


Aller au forum