Lundi 28 Le Conseil d’Etat a annulé les arrêtés suspendant la culture du maïs OGM Bt Mon 810 estimant  que le Ministère de l’Agriculture n’a pas « apporté la preuve de l’existence d’un niveau de risque particulièrement élevé pour la santé ou l’environnement ». Ainsi la suspension de la culture du Mon 810 est sans fondement

Garant de l’indépendance de la justice Nicolas Sarkozy s’assied sur deux discisions judiciaires et pas des moindres et persiste a déposer une nouvelle « clause de sauvegarde bidon » et affirme : «Le gouvernement français maintient et maintiendra son opposition à la culture du maïs Monsanto 810 sur le territoire français». Les arguments du premier personnage de l’état ne reposent sur rien . Il n’existe aucun fait observé, aucun résultat scientifique, aucune expérimentation permettant de mettre en évidence de tels risques.

Il va falloir « torturer » la VERITE pour que Nathalie Kosciusko-Morizet trouve une quelconque justification  au nouveau moratoire qu’elle  propose d’introduire …..

Pendant ce temps au Brésil, les cultures de soja biotechnologique vont augmenter de 21 millions d’hectares lors de la prochaine saison (été 2011-2012 dans l’hémisphère Sud) et représenteront 83% des surfaces (plus 13% en un an).       Une hausse importante de 63% des surfaces de coton OGM est également attendue pour la prochaine saison. Le coton OGM représentera 39% des surfaces de coton.

Agnès Ricroch et Louis-Marie Houdebine reviennent sur le phénomène des OGM au micro de Benjamin Petrover sur Europe 1.

Pour une fois qu'un grand média invite des gens qui savent de quoi ils parlent.

www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/Bruce-Toussaint/Videos/La-planete-sans-les-OGM-958887/

Les conclusions du Pr Séralini sont tellement évidentes qu’il me semble ne pas les avoir lu dans les quotidiens nationaux, ni présentés  sur les chaînes de télévision dont il est l’interlocuteur favori .

Comme ont le relève sur le lien donné par Trouspinette  la méthodologie utilisée par l’équipe Séralini  ne correspond pas au protocole utilisés en toxicologique

Il s’agit d’une expérimentation in vitro sur une ligne de cellules de rein embryonnaire humaine en culture. Or les tests en boîte de Pétri (in vitro) ont une faible valeur prédictive des effets sur un animal intact dans le monde réel, et qu’ils ne peuvent constituer un substitut pour tester l’animal entier (in vivo)

Quasiment tous les produits testés sont toxiques pour des cellules isolées en culture dans des boîtes de Pétri. Une concentration élevée de sel de table, par exemple, provoque une  diminution de volume des cellules, leur flétrissement et finalement leur mort ; un grand nombre sont également sensibles aux petites variations de pH. La situation est très différente avec des cellules intactes d’un organisme vivant : les animaux ont mis en place des défenses élaborées contre des millions de produits chimiques présents dans l'environnement qui peuvent endommager les cellules. La première ligne de défense est aussi simple que leur peau, et les cellules qui tapissent le tube digestif constituent une barrière similaire. Les protéines Bt ne peuvent pas pénétrer dans ces cellules, de sorte que les autres cellules des autres organes chez les animaux ne sont pas exposés à ces protéines Bt.

C’est probablement la qualité de cette étude qui lui à permit d’obtenir cette distinction très convoitée de « Scientifique international de l’année 2011 » : c’est le prix ô combien prestigieux qui vient d’être décerné par l’International Biographical Centre of Cambridge (Grande-Bretagne) au professeur Gilles-Éric Séralini, « pour ses nombreux travaux de recherche sur les effets des OGM et des pesticides sur la santé »

Pour info, c’est un peu comme la mention «  produit de l’année » que les firmes commerciales obtiennent en le sollicitant et en s’acquittant d’une conséquente contribution  ( Voir sur le site d’Agriculture et environnement)

http://www.agriculture-environnement.fr/A-la-Une,6/seralini%E2%80%89-le-prix-de-l-ego.html