C’est réjouissant de voir Peccadille se glorifier de la décision de Monsanto de ne pas commercialiser cette année son maïs MON 810 en France . Il célèbre ainsi la victoire de tous les obscurantistes qui sans rien comprendre au sujet ont focalisé leur haine et leur crainte des nouvelles technologies sur un seul intervenant, Or comme lui explique GFP, les PMG ne sont en rien un marché captif pour Monsanto, car de nombreux intervenants, dans les pays occidentaux comme dans les pays en voie de développement possèdent cette technologie .
Ce qui est consternant , c’est de constater que malgré les très nombreuses études et expertises réalisées en France et dans de nombreuses parties du monde , Peccadille comme les autres reste accroché à son idéologique pour refuser d’observer le rapport bénéfice/risque de la trangénèse .
Dans le camp des « Agrobiologistes » convaincus ont trouve pourtant des hommes qui font une analyse « OBJECTIVE » . , Christian Laurut pionnier de l’agriculture biologique dans les années soixante dix sous les premiers labels Lemaire-Boucher ou Nature & Progrès , puis dirigeant d'établissement de réinsertion sociale et responsable d'organisme de formation professionnelle, il se consacre désormais à la réflexion socio-politique
Sur son blog sur Agora Vox sous le titre : Les impostures écologistes : Chapitre 6 – L’agriculture biologique Il fait une analyse critique de la position des écologistes Il écrit : « . Le phénomène médiatique OGM mériterait d’ailleurs à lui seul un long développement que j’entreprendrai plus tard, me contentant de rappeler ici que la manipulation génétique des espèces animales et végétales n’est pas nouvelle en agriculture (croisements, greffages, etc…), que la nocivité des OGM n’est toujours pas prouvée alors que l’économie en insecticides et fongicides de synthèse qu’ils induisent est validée, que les débats sur OGM sont à l’agriculture ce que le réchauffement climatique est à l’industrie, c'est-à-dire une arnaque permettant accessoirement d’asseoir la notoriété d’un Bové ou d’un Al Gore et, plus principalement, de constituer un épouvantail cristallisant les Grandes Peurs Humaines à partir desquelles, tout au long de l’histoire, le peuple a toujours été plus facilement manipulable. Ainsi, en affichant ostensiblement son opposition radicale aux OGM (qui constituent le seul élément rejeté sans dérogation) le règlement de l’agriculture biologique tente de masquer son laxisme sur tous les autres sujets. »
