Vous pouvez leur demander de ma part quand est-ce qu'ils comptent prendre leurs responsabilités envers l'agriculture et la gérer plutôt que d'en laisser la gestion à un syndicat dont ce n'est pas le rôle puisqu'un syndicat doit justement avoir un rôle de contre pouvoir et non pas de pouvoir .

Deuxième question

Quand réagiront-ils face à la délocalisation des productions de certaines régions vers d'autres en appauvrissant les premières et rendant les secondes dépendantes d'un système productif les condamnant à travailler toujours plus pour gagner moins ?

 

je suis d' accord avec ce qui est surligné en vert , pour ce qui est en jaune , je pense qu'il faut laisser la richesse se constituer là où c' est possible , quitte à la partager pour avoir une gestion du territoire harmonieuse , je pense par exemple aux feux de forêt dans le sud où les bergers peuvent servir d' entretien des coupe-feu  , qu'ils soient rémunérés à ce titre  ainsi qu' à tous les services d' entretien dont ils sont les acteurs , ainsi que tout autre service rendu par les éleveurs à titre autre qu' agricole dans toutes les zones où c' est possible

---

Complété le 23/01/2012 à 08:37 :

j' ajouterai à titre personnel une petite question :

comment comptez vous résorber les 1712 milliards de dette  que compte la France et dont le seul paiement des intérêts pose à lui seul maintenant un énorme problème puisqu' avec la perte du Triple A on va passer de 50 milliards annuels à plus de 85 milliards ????

comptez vous vous attaquer à la racine du mal structurel qui a amené à cette dette ?? et si oui , comment ???

 

je pensais plus particulièrement à la production laitière qui n'en n'est pas à sa première restructuration et voit à chaque fois une délocalisation de production par la force soit en n'assurant plus le rammassage dans les exploitations soit par une pression énorme sur les mises aux normes ou autre dans le but justement de favoriser cette délocalisation avec bien sur derrière des éleveurs qui doivent se retourner dans un temps très court ce qui est loin d'être évident puisque nous travaillont sur du long terme .

---

Complété le 23/01/2012 à 10:33 :

ceci rejoint bien sur le questionnement de la disparition des petites exploitations de cane

Complété le 23/01/2012 à 12:47 :

on en est à se demander si bruxelles ne veut pas une refonte de l' agriculture avec disparition des traditions locales , et ce afin de faire émerger une identité purement européenne

 

oui oui c'est évident. d'une façon générale il faut détruire tous les reperes de chaque pays. Ils auront le retour de baton.

 

à ce niveau , je pense que Mr Sarkozy  eut été bien inspiré de faire un Grenelle du désendettement , avant même celui de l' environnement !!!!

Je crois que les grands stratèges ont pour principe de traiter les problèmes par ordre d' urgence , à ce niveau , le Couac est plus que flagrant

Notre Président a essuyé une première défaite en perdant le triple A de la France , et chacun sait qu'une défaite en appelle une autre !!!!

là, on sent le vécu, au diable les convictions, quand il s'agit de protéger des flammes sa villa (secondaire), du lubéron. au fait, il est sympa michel drucker?

ben, moi je ne me sens pas une âme de fonfionnaire, ni de cantionnier, que je respecte par ailleurs par-ce qu'ils sont plus rapide que moi à la tailleuse de haie....je veux être rémunéré par ma production, et c'est tout à fait possible si on tient compte des handicaps naturels, (pour toutes les productions), et si on n'innonde pas le marché de produits frelatés.

euh, les candidats....., ils ont prévu des chaloupes à l'europe?, le vent se lève, l'orage s'approche, ça sent pas bon, un repli semble opportun.

un bon point, commme il n'y a pas de capitaine, au moins il ne pourra pas quitter le navire avant les gosses.

 

cyrus , là où la nature est ingrate , là où la production est insuffisante , il faudra donner un corps à une rémunération de service à la collectivité quand ce sera possible , ou alors ce sera le statut d'agro-fonctionnaire si cher à certains qui s' imposera

l' europe va mal ??? c' est normal , l' europe n' est pas démocratique et 90 % des gens interrogés sont incapables de donner le nom de son président  !!! nous sommes administrés par des commissaires , nommés , pas élus , irrévocables , ils se moquent bien des conséquences de leurs décisions puisqu'ils ne passeront jamais devant les urnes

Mais l' europe s' est jetée dans l' ultralibéralisme et les financiers ont voulu réaliser leurs rêves : spéculer en grand sur le travail des européens , hélas , la bulle est en voie d' éclater et on va devoir faire payer les erreurs de quelques uns à la totalité des européens , pire il va y avoir des élections un peu partout , et les mécontents vont vouloir se venger !!!!!

le problème est un manque de considération (et de rémunération ) des travaux manuels , il est inutile de laisser des jeunes dans des cursus intellectuels quand ils n' en ont pas le niveau

hélas , partir dans une filière manuelle est symbole de dévalorisation , d' études ratées , résultat : on a des jeunes qui sont allés dans une mauvaise voie et qui s'y sont maintenus >>>>>>>  pas de formation , pas d' emploi !!!!

Tout à fait Pato "la pensé unique,le modéle unique,l'hermaphrodite unique,le citoyen unique,interchangeable,maléable,disponible et précaire"voila la main d'oeuvre nécessaire à ce grand projet Européen ,Mondial ,en attendant le robot pour remplacer cette équipement nécessaire à la production .Destructurer nos modéles de sociétés à tout les niveaux afin de les adapter à un modéle marchand unique .

Détruire l'idée de nation,de famille,de couple,de tradition,promouvoir la moral unique .

Le but c'est l'internationnalisme du monde ,la gouvernance mondial propagé par les 3 dogmes dominant opposé en apparence mais poursuivant le même but :une dominance supra national

-le socialistme par idéologie dogmatique (le pouvoir sur la pensé)

-le capitalisme par idéologie financiere

-l'écologisme par globalisation de lutte pour la planéte(prétexte sous jacent des 2 autres)

Même des projets,des réformes ,d'apparence inverse à ce constat ont une arriere pensé de modélisation européenne ,c'est trés insidieux et subtile ,bien souvent  en détecter les travers n'est pas toujours évident.C'est la "pensée unique" ou "dominance ultime sur l'esprit"..........l'extase de la richesse absolu de celui qui posséde déja tout matériellement  ........le pouvoir supréme ..............la modernité au service de ce pouvoir mais pas pour l'humanité