ouuuuuuuu la , on parle de moi par ici ? 

La LMA , c'est du blabla pour occuper les administratifs et par la même occasion les paysans qui oublient  bien vite toutes les promesses qu'on leur a deja faite depuis des années et qui au final n'ont pas apporté grand chose puisque c'est toujours pire . La LMA sera sans doute encore pire que ce qui avait avant ;

.

Il y a dans la France Agricole (courrier des lecteurs) noé et les normes qui résume bien l'encadrement administratif agricole ....

avant de dire non a la contractualisation, tu devrais relire le post de jojo56 sur la page precedente.

 qui peux me dire le contraire ?   pour les ceréales les oleoproteagineux   cela  existe depuis longtemps les contrats  de production  et  ceci  n'ont pas encore reglé tous nos problemes de revenus!!!!!!!!!!!!!!!

par contre quand tu signes un contrat à prix ferme  , on t' oblige  à semer des semences certifiées  , a acheter tes phytos à ce meme O.S     voir a prendre les engrais chez eux et livrer bien souvent à la date  qu 'ils decideront   . tu appeles cela comment  toi ?????  moi j'appele cela de l 'intégration   si tu veux etre le boys de ce systeme c'est ton droit  et je le respect !!!!!!!!!!!!! moi je veux  semer mes semences fermieres , acheter mes phytos  au moins chers , traiter  en reduisant les doses ,  suivant des conseils  d'organismes privés , et commercialiser  quand je veux  a un prix de vente qui corresponde au prix de revient  et  vendre à  qui je veux !!!!!!!!!!    je veux garder mon esprit d'entreprendre et de créer , c est ma façon de voir l'agriculture  et ce n 'est pas cette LMA qui va me donner satisfaction .  

libre marché ,libre concurrence,omc, .Combien faudra t-il faire d'exception agriculturel pour adapter l'agriculture à cette économie libre échangiste qui se révéle d'années en années imcompatible à l'agriculture ?

Les DPU :sont déja une fonctionnarisation d'un revenu de soutien qui était déja impossible à atteindre ,malgré les Quotas

La contractualisation:pourra t-elle garantir ce revenu que le marché n'a pu faire jusqu'a maintenant  avec pourtant un volume encadré?

Qui va encaissé  la variabilité des cours? Les entreprises ? Peut-être ?

Donc le prix du lait sera protégé par un genre de SMIC(prix du lait garantie) imposé au industriels pour protéger le revenu des paysans par une LOI . Il ne volera pas haut certainement !!! et les indus se chargeront d'éliminer de dégager les moins compétitifs (volume produit par UTH) pour renouveller des contrats sur des critères de couts de productions à la baisse ?

Le différenciel avec le cout de production sera supporté donc par les entreprises .Dans ce cas ne vont-elle pas se désengagé des volumes d'exports non rentable ?et imposé leur quotas aux producteurs !!!

Ce systéme risque d'être équivalent à celui de l'APLI avec la différence que le controle sera fait par les indus et que les exploitants s'éloigneront encore plus du terme de LIBRE ENTREPRENEURS .Ils ne seront plus que les salariés  ou fonctionnaire de l'entreprise à qui il livre leur lait

Avec l'APLI les producteurs gardent le controle,en gardant l'accés au robinet c'est la toute la différence

on discute beaucoup mon propos sur le forum  c'est bien ca sert à cela  le forum  ... evidement c'est mon raisonnement perso!!!!  mais qui est fondée sur des  experiences  désagreables. je peux vous garantir qu 'avec ce systeme non seulement on perd  son autonomie  d'organisation  et de gestion . c'est cela qui me gene  et les contrats de production c est pas récent  ni le ministre  ni la fédé  n'ont rien inventé . quand un  OS  m' en propose un  qui  correspond  à ce que je pense etre un bon prix   j'en signe depuis plus de 8 ans  mais jamais pour plus de 50% de ma production  .et  en aucun cas je ne vendrais 100% de ma recolte  sous contrat  pour une durée de 2.3 5 ou 10 ans . les prix de revient  varient bcp trop d'une année sur l'autre  pour signer des contrats pluriannuelles  .  Rappeler vous 2007   les prix des cereales   flambent  et  l'année d apres  on fait valser  le prix des engrais des phyto   !

Complété le 02/02/2010 à 20:06 :

je penses  que boy boy a raison ! 

dxxk   c est vrai qu un prix contractualisé permet de  garantir les investissements  !

surtout en production laitiere   en cereales c est moins vrai  car il y a toujours l'inconnue du rendement Ha .

  je ne penses pas que la contractualisation sorte l 'agriculture en general de son marasme  il faut  revenir à une politique de prix vrais européens basée sur le prix de revient et la rémuneration de notre travail  en mettant les aides au placards 

  c'est un si vaste chantier à  mettre en place   qu'aucun ministres des 27 n 'osera  si atteler  et surtout  si   tous les  agris syndiqués ou pas  ne sont pas tous demandeurs  de se bouleversement de la PAC  mais  si on s'organisait   on y arriverait  ....    on peut toujours rever ?  

l'EMB et L'APLI  ont donné un  DEPART  .  continuons  dans ce sens

 Tu as trouvé ça où ? Excellent ! (de le voir)

QUAND 

C'est les agriculteurs toute productions qui se font enc.uler par une partie des leurs et leurs copains politiques

boyboy

l'idée est bonne

  mais c'est comme la grève du lait faudra bien le préparer ce defilé aux flambeaux (aucun droit a l'echec faudra un mouvement  important ). sinon domage pour ceux qui auront osé  je le redis l'idée est bonne qu en pensez vous ????? 

  les syndiqués Fédé et JA peuvent s exprimer  

sauf que vous oubliez qu'un grand nombre ont fait un court terme sur leurs primes pour rembourser celui qu'ils avaient déjà fait l'an dernier .Alors dans ces conditions ce n'est même plus de la peur c'est de la survie !