 Rang: Pro du forum Groupes: Membre
Inscrit le: 4/16/2008 Messages: 2,770
|
juste pour remettre a jour des connaissances de base :
M nous dit :
"""Quand à mes connaissances en agronomie, vous m'avez proné des legumineuses productrices d'azote..
HORS LES LEGUMINEUSES NE SONT QUE FIXATRICEs DE L'AZOTE DEJA PRESENT DANS LE SOL.
Revoyez donc vos cours, vous avez le temps en tant que retraité."""
ulysse 32
on ne parle pas de production d'azote , mais de la fixation (doit y avoir d'autres vocabulaires plus a meme ) de l'azote ATMOSPHERIQUE (meme parallele que la fixation du carbone par la photosynthese..)par le biais des azobacters et autres
ATMOSPHERE , ATMOSPHERE,ATMOSPHERE
je suppose effectivement que M. ne doit as avoir une gueule d'ATHMOSPHERE.
|
|
 Rang: Pro du forum Groupes: Membre
Inscrit le: 4/16/2008 Messages: 2,770
|
alors , messieurs Bocaorne , trouspinette , gfp et consorts qu'attendez vous pour remettre un peu d'ordre dans les confusions lourdes et desastreuses de certains agriculteurs adeptes de vos facons de percevoir l'agronomie -je suppose que dans ce cas precis , tout de meme , ils vous restent quelques tres bons rudiments de base , NON ?
ulysse 32
|
|
 Rang: Passionné Groupes: Membre
Inscrit le: 5/15/2008 Messages: 929
|
Les légumineuses ont en effet une caractéristique avantageuse, qui est de fixer l'azote de l'air.
Pour faire simple:
Cela est possible par la présence de bactéries fixatrices d'azote (rizhobiums).Ce phénomène symbiotique, cconduit à la formation de nodosit"s sur les racines.
Ces nodosités contenant ces bactéries dites endosymbiotiques des cellules végétales peuvent réduire l''azote aymosphérique sous une forme ammonium.
Une fois réduite, cet azote peu être transférée à la plante.
Pour information, il y a autant de légumineuses que de bactéries symbiotiques fixatrices d'azote.
Si vous êtes fans des phénomènes symbiotiques:
www.rhizobium.umn.edu/faq/whatrhizobia.php
Autrement pénélope, pouvez vous faire l'effort de modérer votre agressivité pathologique qui en devient ridicule.Si quelqu'un interpréte ou comprend mal quelque chose, il est inutile malgré votre addiction aux situations conflictuelles de le lyncher.
pénélope vous avez aussi la manie de prendre vos fantasmes pour des réalités encore une fois en parlant de ma (vos) façons de percevoir l'agronomie.Désolé mais c 'est encore une affirmation gratuite et une ineptie de plus !
Moii l'agronomie, je ne la perçois pas !
|
|
 Rang: Pro du forum Groupes: Membre
Inscrit le: 4/16/2008 Messages: 2,770
|
Autrement pénélope, pouvez vous faire l'effort de modérer votre agressivité pathologique qui en devient ridicule.Si quelqu'un interpréte ou comprend mal quelque chose, il est inutile malgré votre addiction aux situations conflictuelles de le lyncher.
si vous appelez ca lyncher , qu'en sera t il pour un vrai lynchage ?
de plus vous devez sans doute ignorer que cette histoire avec M , est VIEILLE et que deja je lui avais gratuitement confié quelques données scientifiques lui expliquant cette particularité des légumineuses , et de l'atout qu'elles représentaient pour l'agriculture et les agriculteurs .
mais comme dans tout forum , certaines discussions deviennent tellement déjantées , stupides (et je suis gentil ) que quelques fessées sont de mises .
alors s'il vous plait , n'aggravez pas la situation , en essayant de defendre des situations indéfendables , simplement du fait que c'est une personne qui essaye de me prendre a revers , que cette personne devient donc votre alliée puisque elle semblerait combattre une personne qui combat a son tour vos idées .
vous avez de sacrés alliances !
ulysse 32
|
|
 Rang: Passionné Groupes: Membre
Inscrit le: 5/15/2008 Messages: 929
|
pénélope, si vous avez une histoire comme vous dites (vous êtes un type à histoire ?) qui vous est propre avec quelqu'un sur ce forum, pourquoi demandez vous d'une façon insistante en balançant au passage une affirmation infondée, mon (et d'autres) arbitrage dans cette histoire ? Pourquoi faire appel à moi entre autres ?
Vous me demandez mon avis ( je vous l'ai donné) et après vous me reprochez une alliance digne de la science fiction avec M paece que je vous trouve toujours agressif (c'est un fait) avec vos propos ad hominem.
Vous devenez pathétique dans vos interventions car vous commencer à ne plus du tout vous rendre compte que vous insultez les intervenants.
Si éventuellement mes réponses à vos questions ne vous satisfont pas, ne me demandez plus rien (et oui étrangement, c'est vous le demandeur !) sinon vous êtes masochiste !
Vous combattez (agressif non ?) quelles idées me concernant ? ? ?
|
|
 Rang: Pro du forum Groupes: Membre
Inscrit le: 4/16/2008 Messages: 2,770
|
vous n"avez pas saisi les sous entendus ;;
en gros , vous et d'autres intervenez dans des discussions pour amener des avis contradictoires sur des sujets qui vous sont propres ou pas (sans que l'on vous le demande )
là , il s'agit d'un agriculteur qui dit une grosse betise , et cette betise , que vous avez du lire INEVITABLEMENT vous a laissé de marbre ...............................................(vous et d'autres )
vous me suivez pour le coup ?
ulysse 32
|
|
 Rang: Passionné Groupes: Membre
Inscrit le: 5/15/2008 Messages: 929
|
En l'occurence, je n' ai pas inventé votre demande.Relisez vous !
Désolé mais je n'ai pas suivi le début de cette histoire avec M si cela en est une. Mais j'ai lu que vous lui avez répondu de façon agressive et cela vous ne pouvez pas le nier.
Votre réponse technique étant bonne je n'ai donc pas trouvé opportun d'en rajouter (on fait pas un concours).Tout simplement ! Vous me suivez aussi pour le coup ?
Vous ppouviez donc le conseiller et l'orienter d'une façon plus sympa pour lui expliquer son erreur mais après avoir répondu à votre demande ,vous me dites que vous avez une histoire avec M pour justifier votre comportement.Est-ce une raison valable ?
Vouliez vous que moi aussi je l'insulte ? Mais pourquoi ?
Autrement en gros (je ne sais pas pour les autres), j'interviens quand le sujet du topic m'intéresse et cela heureusement en toute liberté et sans attendre quoi que ce soit d'autres intervenants.Vous aussi j'espère !
Vous avez encore oublié de répondre à ma question !
|
|
 Rang: Pro du forum Groupes: Membre
Inscrit le: 4/16/2008 Messages: 2,770
|
qu'avez vous contre l'agression-polemique quand elle est justifiée?
sinon ,reponse a votre question
il s'agit de votre vision assez catastrophique (par exemple les ogm , les pesticides , les monocultures les ceci ,les cela etc...) concernant l'agriculture dans son ensemble
vous n'avez pas suivi l'affaire avec M. concernant la chose ?
vous me faites sourire
ulysse 32
|
|
 Rang: Passionné Groupes: Membre
Inscrit le: 5/15/2008 Messages: 929
|
Cela vous fait peut-être sourir mais non je n'ai pas suivi cette histoire concernant "la chose"(?) qui semble vous tenir à coeur.
Indiquez moi le topic que je me documente.
Sachez aussi que je ne suis pas sur ce forum toute la journée !
Votre réponse est succinte !
Mais sachez aussi que je n'ai pas de vision surtout catastrophique concernant l'agriculture dans son ensemble.
Tout m'intéresse en agronomie généralement et je ne suis pas contre une technique particulière.Mais j'en connais "les limites" du moment !
Mais si il y a des utopies, des inepties attenantes à chaque technique je le signale tout simplement.
Je ne suis pas contre le "bio" mais contre tout ce qui en fait une idéologie affligeante et sans bon sens.
Je ne suis pas contre l'agriculture conventionnelle (elle est indispensable) mais contre tout ce qui n'est pas raisonné à son sujet.
Je ne suis pas contre l'emploi de produits phytosanitaires (heureusement) à conditions qu'ils soient utilisés de façon justifiée et correctement.
Je n'ai absolument rien contre les PGM car je n'ai jamais trouvé quoi que ce soit de probant (sur tous les aspects scientifiques les concernant) pour être contre. Bien au contraire !
Je n'ai jamais été pour la monoculture (vous inventez encore !) mais je constate que le premier choix stratégique pour un agriculteur est de cultiver ce qui lui rapporte.C'est certainement malheureux mais c'est comme ça !
Pour les ceci et les cela etc..........????
Donc comme vous pouvez le constater, je n'ai pas d'a priori et je ne suis surtout pas sectaire.
Je ne veux surtout pas que l'on empêche un agriculteur d'exploiter de la façon qu'il veut mais je suis vraiment contre ceux qui veulent imposer à tout le monde une façon particulière d'exploiter.
Chacun fait comme bon lui semble pour s'épanouir correctement dans son métier et cela en toute liberté.
Est-ce bien clair pour vous ?
|
|
 Rang: Pro du forum Groupes: Membre
Inscrit le: 4/16/2008 Messages: 2,770
|
"""Je ne veux surtout pas que l'on empêche un agriculteur d'exploiter de la façon qu'il veut mais je suis vraiment contre ceux qui veulent imposer à tout le monde une façon particulière d'exploiter.
Chacun fait comme bon lui semble pour s'épanouir correctement dans son métier et cela en toute liberté.""
pas clair du tout et ""rhetorique amalgame ""
on arrete là
ulysse 32
|
|
 Rang: Passionné Groupes: Membre
Inscrit le: 5/15/2008 Messages: 929
|
"On arrête là"
Pourquoi cette fuite ?
pourquoi est-ce pas clair du tout ?
"rhétorique amalgame": c'est quoi ça ?
Expliquez vous s'il vous plait !
|
|
 Rang: Accro au forum Groupes: Membre
Inscrit le: 2/8/2008 Messages: 1,351
|
Vous dites que vous n'êtes pas sectaire ....toutes vos insinuations qui sont entre parenthèses prouvent malgré vous l'inverse ...:
(elle est indispensable)
(heureusement)
(sur tous les aspects scientifiques les concernant)
Bien au contraire !
|
|
 Rang: Passionné Groupes: Membre
Inscrit le: 5/15/2008 Messages: 929
|
PR, vous avez une définition du mot "sectaire" qui n'a rien à voir avec la mienne et celle du dictionnaire.
Autrement, vous faites encore erreur !
Mes écrits entre parenthèse ne sont pas des insinuations mais uniquement, des affirmations spécifiques,précises et complémentaires attenantes à la compréhension de ma phrase.
"Bien au contraire !" qui lui ne l' est pas entre parenthèse mais qui est souligné est une affirmation APPUYÉE TRÈS FORTE et surtout pas à l"évidence, une insinuation.
Voilà ttout simplement !
|
|
 Rang: Pro du forum Groupes: Membre
Inscrit le: 4/16/2008 Messages: 2,770
|
oh , si vous voulez continuez , et bien on continue --
je vous ouvrais une porte de sortie , tout en vous signalant un paragraphe qui pose plus de questions qu'il n'en resoud dans vos derniers ecrits (que vous avez du renifler .....
""
"""Je ne veux surtout pas que l'on empêche un agriculteur d'exploiter de la façon qu'il veut mais je suis vraiment contre ceux qui veulent imposer à tout le monde une façon particulière d'exploiter.
Chacun fait comme bon lui semble pour s'épanouir correctement dans son métier et cela en toute liberté.""
vous vous rendez compte du sens et de la portée de ces quelques phrases ?
non , un agriculteur ne peut plus exploiter de la fa c** qu'il veut (avec la version négative de cette réalité , et sa version positive )
non , l'epanouissement dans cette profession est mise a mal (idem avec ma parenthese juste au dessus
non, la liberté est mise a mal et va falloir oublier cette notion (et là aussi heureusement et malheureusement )
et nous replongeons de facto dans les gros problemes et de societe et les gros , tres gros problemes liés a l'agronomie (toutes cultures et elevages confondus) auxquels '(sans connaitre votre metieret responsabilité ) vous etes lies et en partie responsable (vous , bocaorne gfp et compagnie )
ulysse 32
sinon ok avec PR
encore un petit truc , ce paragraphe repose sur une volonté demagogique de plaire a la masse des agriculteurs: la grosse ficelle habituelle
|
|

 Rang: Motivé Groupes: Membre
Inscrit le: 5/10/2011 Messages: 201 Région: Centre
|
Vous parlez de "toute l'agriculture" ( "toutes cultures et elevages confondus") mais vous semblez oubliez très facilement la diversité de l'agriculture justement. Région, culture , élevage, type de sol, Race de bétail, climat, environnement naturel, sans oublier obligation réglementaire départementale voire communale, etc... il n'y a pas que l'agriculture bio du sud ouest ou les maisiculteurs du Gers !
D'autre part à longueur de sujet vous critiquez l'agriculture dite "conventionnelle" (terme que je réfute tant il ne veut pas dire grand chose). Sachez que sans cette agriculture qui a permi de fournir une alimentation abondante et, quoi que vous en disiez, de qualité( en terme de santé) et bien vous ne seriez pas là, vous seriez mort depuis bien longtemps !
|
|
 Rang: Motivé Groupes: Membre
Inscrit le: 5/3/2005 Messages: 280
|
bien que je sois souvent en desaccord avec trouspinette, boca et consorts au moins l 'interet avec eux c'est qu'il y a un effort d'argumentation contrairement a M qui frole le neant
|
|
 Rang: Passionné Groupes: Membre
Inscrit le: 5/15/2008 Messages: 929
|
pénélope "une porte de sortie" mais pourquoi faire ?
Vous savez bien pour rappel, que celui qui demande "on arrête là" c'est toujours vous !
Vos interprétations vous sont propre mais pour moi dans ces cas bien précis, ce sont mes convictions.
Je vous précise aussi, puisqu'a première vue il faut le faire, que mes écrits n'ont pas la fonction ou la prétention de résoudre quelque chose dans ce topic.
Votre catastrophisme et radicalisme récurrent vous oblige constamment et cela de façon simpliste, à chercher des coupable ou à accuser gratuitement les intervenants qui ne sont pas dans la droite ligne de vos désirata.
Désirata, qui ne nous sont jamais précisés clairement et avec discernement sauf dans un méli-mélo ayant certainement pour "alibi" la fameuse globalité.Etrange non ?
Comme PR, revoyez la définition du mot "sectaire".
Je ne viens pas sur ce forum pour plaire et surtout pas pour vous donner des leçons sur le "comment être un démagogue patenté".Vous êtes trop fort !
Là encore, vou vous noyer dans vos habituels fantasmes orientés sur la perception des autres !
Dites moi, cela ne doit pas être facile à vivre tous les jours !
|
|
 Rang: Passionné Groupes: Membre
Inscrit le: 5/15/2008 Messages: 929
|
|
|
|
invite |