PR,
Là tu m'étonnes!!
J'ai entendu il y a pas loin de deux ans Ziegler directeur ou responsable quelconque à la FAO, dire à la tv devant un journaleux tout ébahi qu'on savait maintenant qu'il était possible de nourrir le monde avec l'agri bio!!
Ziegler, politologue et ce qui n'arrange rien, de gauche n'est certainement pas the righ man at the right place, mais c'est un homme intelligent, je me siuis dit que pour avancer une telle énormité, il devait s"appuyer sur quelque chose.
Effectivement à cette époque le landerneau écolo était tout excité au sujet des travaus d'un groupe de chercheurs qui avaient établi n modèle qui prouvait etc....Mais pas moyen de trouver ces satanés travaux sur le net.
A force de chercher j'ai fini par trouver l'adresse é-mail d'une des participante de l'étude. Je lui ai demandé des info complémentaires et elle m'a tout simplement envoyé par retour les bases ssur lesquelles ces messieurs dames s'étaient appuyé pour accoucher de cette montagne.
Il faut dire, à leur décharge que le responsable du groupe est paleontologue et qu'il n'y avait personne dans le groupe qui avait des connaissances agricoles sérieuses.
Chacun sait que la valeur d'un modèle dépende de la valeur des paramètres qui y sont intégrés.
Dans le travail de Mme Bagdley, on pouvait rapidement s'apercevoir que le modèle devait pêcher par excès d'optimisme puisqu'il était prévu que, par exemple, dans les régions développées, lorsque la production de cérééales était de 100 een conventionnelle elle était de 95 en bio et tout le reste à l'avenant.
Inutile de dire que MMe Bagdley et al. se sont fait sérieusement réeintés par la critique!!!!
Et qu'il n'y personne en dehors des croyants qui y croient!!
Le lien ci dessous à l’avantage de présenter, à la fois le travail de Mme Badgley et les réponses de ces détracteurs. Malheureusement en anglais.
http://gmopundit.blogspot.com/2007/07/two-sides-to-argument-that-organic.html
Daniel
