on le sait mais on peut le redire. mais que fait la FNSEA

Bagnolet, le 26 octobre 2011

COMMUNIQUE DE PRESSE

Le gouvernement prépare le grand bond en arrière des paysans !

 

La proposition de loi qui sera examiné le 09 novembre par la Commission Economique de l’Assemblée Nationale fait suite au vote des sénateurs du 13 Juillet. Une majorité de sénateurs a suivi la demande de l'industrie des semences pour l’octroi de taxes prélevées sur les semences de ferme, issues du produit de la récolte des paysans. Si les députés confirmaient le vote du Sénat, les paysans connaîtraient une régression sans précédent de leur droit le plus fondamental : celui de ressemer librement sa propre récolte.

 

Aussi la Confédération paysanne en appelle-t-elle à la mobilisation générale des paysans et de tous ceux attachés à l’exercice d’une agriculture libre et indépendante.

 

La Confédération paysanne en appelle au sursaut des députés attachés à faire respecter et à protéger les paysans.

 

Madame, Monsieur le Député, soit vous confirmez le vote des sénateurs et servez ainsi les intérêts des multinationales semencières par l’instauration d’un droit privé, soit vous corrigez la loi pour défendre les droits collectifs paysans, parmi lesquels le droit de ressemer sa propre récolte est l’un des plus emblématiques. Le droit ancestral des paysan(ne)s de ressemer et d’échanger leurs semences de fermes est indispensable à l’adaptation des cultures aux changements climatiques et à l’adaptation locale. Il est de ce fait le garant du stock semencier et donc de la sécurité alimentaire.

 

La Confédération paysanne souligne qu’en ces temps de crise économique et de graves difficultés à faire face à la concurrence agricole, prélever une taxe supplémentaire sur le produit du travail des agriculteurs est de nature à les affaiblir durablement. A quelques mois de la baisse programmée des aides européennes à l’agriculture, imposer cette nouvelle charge aux paysans, c’est ignorer la réalité de leurs difficultés économiques et c’est porter atteinte à leur droit à un revenu décent.

 

Quelle légitimité a l’industrie semencière, qui n’a jamais rien payé pour utiliser toutes les semences qu’elle a prises dans les champs des paysans afin de sélectionner les siennes, pour aujourd’hui exiger des royalties aux agriculteurs qui les réutilisent ?

 

Le métier difficile d’agriculteur repose sur un ressort essentiel : la liberté de choisir et d’agir. Cette liberté et les droits qui l’accompagnent ont été conquis au fil des siècles par des jacqueries et de nombreuses luttes paysannes. Ce projet de loi remet en cause des siècles d’émancipation paysanne construite sur la contestation du servage. Il balaye de la main cet héritage pour instaurer une nouvelle féodalité dans laquelle l'industrie des semences prélève des taxes sur le produit du travail du paysan.

 

L’Assemblée Nationale doit corriger une proposition de loi injuste socialement et néfaste économiquement. La Confédération paysanne s’oppose à cette mise sous dépendance, à ce grand bond en arrière et en appelle au sens civique des citoyens et des députés pour défendre une agriculture française pratiquée par des paysans libres et indépendants.

.

il y a quelques jours, j'ai envoyé un courriel à notre député local,

je n'ai toujours pas reçu sa réponse (trop de travail, sans doute?)

 

la fédé se couche devant le lobbie des semenciers

 

it's a shame

Encore une victoire pour Mono ........tous "pourris"

en attendant la FNSEA avance ses pions !!!! en prenant une foi de plus parti pour les industriels........

pour elle-même via ses intérêts chiffre d'affaires des coops etc......

quand je vois tout mes collègues via cuma ou autres qui font leur semences !!!! et en même tant paye les cotise FD soit directement ou au travers des cotises céréales !!!!

La fnsea les entubes !!!!  mais son organisation peu catholique  est-elle .......que beaucoup vont baisser la tête.

aux élections chambres par seulement un vote retrouvez un peu de dignité .....

http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/consternation-de-la-cp-et-de-la-cndsf-205-75933.html

 

+1 pour cédric (pour la 2nd partie de son message)

ah oui , tu crois que l'orage gronde?

alors pourquoi une large majoriré d'agriculteurs vont revoter SARKOSi (voire marine lepen ) ?

 

regardez a droite  , promodis et la gueule debile du mec toujours heureux , 'l'image parfaite du JA et autres completement azimutés -trop de viande ? trop de pinard .?

ulysse 32

que s'est il passé a Angers ce matin?

je vois que certain n'ont rien perdu de leurs verve......

Le projet de loi répond a deux problèmatiques

 - combler un vide juridique, celui de  la "semence de ferme "pour les especes non soumis a la cvo

-  permettre aux obtenteurs de voire revenir dans le circuit de la recherche une parti de la manne financiére qui ne leurs est pas payé lorsque les agriculteurs pratique la fabrication de "semence de ferme"

sur le premier point on doit se rappeler que chaque utilisateurs de "semence de ferme" est dans l'illégalité, ou tout au moins bénéfice d'un vide juridique car rien n'encadre cette pratique hors mis sur blé tendre.... Cela n'est pas le cas de ceux qui souhaiterait commercialiser en circuits cours car la pour le coup la réglementation est clair et précise (norme de certification........ agrément et tout le tout time)

Sur la parti financement de la recherche , si l'on s'en refere a l'histoire de la cvo blé, chacun doit bien avoir en tete que les chercheurs ne sont pas tous bénévoles, que l'activité de recherche a un cout et que si l'on veut que la diversité de variétés mise a disposition reste suffisante, il faut permettre un retour suffisant a la source...... En outre pour etre utilisateur de semence certifié , je ferais l'observation que ceux qui utilise les leurs (parfois issu de semence certifié) ne s'aquite que l'équivalent d'une demi royalties......

après ces quelques éléments chacun pourra jugé du bien fondé de la proposition (ou pas d'ailleurs) dans le respect de la diversité des agricultures de nos territoires.

La manne financière, elle leur revient directe dans leurs poches quand on achète leurs semences très chères et s'ils ne gagnent pas assez, ils ont qu'a, soit monter le prix pour gagner plus, soit le baisser pour vendre plus car si le prix étais moins élevé perso je n’achèterai que du certifié

il y a meme des gens censé sur ce forum, sa me rassure

tout à fait , quand on vend un quintal 20 € et qu'on rachète le même quintal à 90 € , il y a du gras qui se fait entre deux !!!!

 

sauvons la filière , pas grave si il y a des morts qhez les paysans !!! en 14 c' était déjà comme ça , les paysans ont décoré les monuments aux morts avec leur nom pendant que les généraux jouaient avec des soldats de plomb (ça date pas d' hier et c' est toujours comme ça , ça s' appelle "la chair à canon ")