Toute l'actualité réservée aux abonnés PRO
L'objet de cet article est de mettre en place une simulation de commercialisation sur deux exploitations ayant des structures comparables. La différence entre les deux fermes vient de la stratégie de commercialisation adoptée par les chefs d'exploitations.
Un temps plus frais et humide profite aux cultures françaises. Dans le reste de l’Europe et en mer Noire, l’excès d’eau est toutefois inquiétant.
Le manque d’eau en France met le maïs dans une situation critique. En Russie, c’est à l’inverse l’excès hydrique qui apporte un risque sur les blés qui n’ont pas encore été moissonnés.
Les cultures françaises souffrent d’un déficit hydrique important. Les récoltes en Russie sont à l’inverse perturbées par un excès de pluies.
La montée des températures a été plus forte que prévue en France. Couplée au déficit hydrique, cette canicule couplée aura certainement eu un impact notable sur les cultures de maïs.
Un nouvel épisode caniculaire est anticipé en France la semaine prochaine. Les États-Unis connaissent également un excès de températures dommageable.
L'objet de cet article est de mettre en place une simulation de commercialisation sur deux exploitations ayant des structures comparables. La différence entre les deux fermes vient de la stratégie de commercialisation adoptée par les chefs d'exploitations.
Après avoir souffert d’un trop-plein d’eau, les cultures de maïs américaines doivent maintenant supporter une remontée rapide des températures.
Une partie de la France, la mer Noire et désormais la Chine doivent composer avec des températures élevées. À l’inverse, aux États-Unis, la météo montre enfin des signes d’amélioration.
Le climat chaud en France suscite de nombreuses interrogations. En Russie en revanche, la canicule devrait bien avoir un impact sur le rendement national.
