Login

Accord franco-allemand sur la PAC Satisfaction des syndicats agricoles français

PARIS, 25 oct (AFP) - La FNSEA, syndicat majoritaire agricole en France, la Confédération paysanne et la Coordination rurale étaient satisfaites vendredi de l'accord franco-allemand sur la politique agricole commune (PAC).

Vous devez vous inscrire pour consulter librement tous les articles.

"Ceux qui voulaient, sous prétexte d'élargissement, réformer La PAC dans la précipitation en sont pour leurs frais, car la PAC se trouve confirmée pour la période actuelle", a estimé Jean-Michel Lemétayer, président de la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA).

L'accord franco-allemand, trouvé en marge du sommet européen qui se poursuivait vendredi à Bruxelles, prévoit à partir de 2007 un plafonnement des aides financières agricoles au niveau atteint en 2006. Ce plafonnement implique que l'Union européenne élargie devra se partager le même budget à 25 qu'à 15.

"Sans ignorer les difficultés que risque d'entraîner la limitation du budget, nous devons être capables de travailler dans un cadre budgétaire donné à une politique agricole qui satisfasse le consommateur en terme de qualité et assure aux paysans la possibilité de vivre de la vente de leurs productions", a ajouté M. Lemétayer.

Pour la Confédération paysanne, "si le budget de la PAC est plafonné, voire réduit puisqu'il y aura redistribution, l'alternative sera de relever les prix agricoles".

"Si Franz Fischler (le commissaire européen chargé de l'Agriculture) est obligé de revoir sa copie, c'est une très bonne nouvelle", a jugé Christian Boisgontier, un des porte-parole du syndicat. La réforme que souhaite mener à bien M. Fischler pour 2004 consiste à "découpler", c'est à dire dissocier, le montant des aides agricoles et le niveau de la production.

"Le compromis franco-allemand nous arrange bien car notre proposition de PAC peut y trouver sa place", s'est également félicité François Lucas, président de la Coordination rurale. Selon lui, "la PAC serait moins coûteuse à 25 qu'à 15, dans la mesure où elle serait financée par le consommateur et non plus par le contribuable".


A découvrir également

Voir la version complète
Gérer mon consentement