Une procédure à part pour Noël Mamère et Gérard Onesta

"Mamère et Onesta font l'objet d'un dossier à part. Ils sont poursuivis en flagrant délit, une situation qui n'est pas couverte par l'immunité parlementaire", a expliqué l'un de leurs avocats Me Marie-Christine Etelin. Jeudi, le tribunal correctionnel de Toulouse a renvoyé au 8 novembre le procès des personnes poursuivies pour l'arrachage d'un champ de maïs OGM le 25 juillet à Menville.

Les deux dossiers, celui de six prévenus d'une part (José Bové, Jean-Baptiste Libouban, Gérard Lemaire, Michel Davérat, François Simon, Pierre Labeyrie et Jean-Aimé Gravat) et, d'autre part, celui de Noël Mamère et Gérard Onesta seront jugés lors d'une même audience collégiale, a-t-on appris auprès du tribunal. "C'est une procédure discriminatoire puisque nous ne sommes pas traités comme les autres", a déclaré Noël Mamère à Toulouse.

Gérard Onesta n'était pas présent à Toulouse jeudi car il présidait une séance plénière du Parlement européen. Noël Mamère a par ailleurs indiqué avoir déposé mercredi, avec Yves Contassot et Martine Billard, une demande en faveur de la création d'une Commission d'enquête parlementaire visant à étudier l'impact des OGM sur les cultures biologiques et conventionnelles et sur la santé.