Ci-dessous un graphique présentant les minima entre le 6 et le 20 décembre, pour quatre villes de l’Ukraine.
|
|
Cette carte montre que l’est du pays et une petite zone à l’ouest (Ternopil) ont connu les températures les plus froides de cette période.
|
|
Une couverture neigeuse apporte une protection thermique efficace quand elle est suffisamment importante. Les températures les plus froides ont été ressenties à partir du 17 décembre. Ci-dessous, le graphique indique la hauteur de neige chaque jour pour quatre villes ukrainiennes. La partie centrale du pays a été protégée plus tôt que le reste du pays ce qui lui a permis d’éviter les dégâts potentiels liés au gel.
|
|
|
|
Grâce à la modélisation et aux données acquises à ce jour, on peut établir une carte de risque de gel à partir des températures et de l’épaisseur du manteau neigeux. Ci-dessous les graphiques issus du modèle pour les quatre mêmes villes. En analysant les courbes, on peut voir que le potentiel de gel est pratiquement nul pour tout le pays. Sans neige, les dégâts auraient été très forts sur l’est et le nord du pays. Des zones peuvent cependant avoir été touchées ici et là selon la régularité du manteau neigeux.
|
|
||
|
|
 |
Ci-dessous une synthèse des quatre graphiques précédemment cités, comparant la température sous neige modélisée et la résistance acquise pour un blé semé fin septembre-début octobre. Seule Ternopil ressort avec une journée de gel potentiel et Kiev avec trois jours.
|
|
