Question de Richard : La gestion des risque : dans notre GAEC la fièvre catarrhale a été une catastrophe pour nous. Nous avons perdu 50 vaches, on estime notre perte à 240.000 € pourtant nous étions assurés mortalité cheptel et perte de revenu mais l'assurance Groupama n'a pas marché, la cause le gouvernement intervient alors nous ne pouvons nous y substituer. Quelle bêtise de produire plus de lait qu'il n'en faut pour faire chuter les prix et compenser par une soit disant assurance que l'on va faire payer par qui !!! les agriculteurs les citoyens ???
Réponse de Bruno Le Maire : Votre question montre bien que vous devez faire face à des risques de plus en plus importants. Vous devez donc avoir des instruments de couverture plus efficaces. Nous allons élargir le fonds national de garantie des calamités agricoles, à l'ensemble des risques agricoles pour que tous les risques soient couverts : climatiques, mais aussi sanitaires, comme dans votre cas avec la Fco, ou encore environnementaux. Nous allons aussi développer l'assurance sur une base incitative. Les contrats d'assurance seront subventionnés à 65 %. Enfin pour la première fois dans l'histoire de l'agriculture, nous allons mettre en place une réassurance publique, qui permettra de développer l'assurance dans les filières où elle n'existe pas aujourd'hui. Vous le voyez, le développement de l'assurance ne signifie pas le désengagement de l'Etat, au contraire, le développement de l'assurance se fait grâce au soutien de l'Etat.
![]() La question du rôle du gouvernement dans l'assurance. (© Terre-net Média) |