|
|
A Bruxelles, où il participait à une réunion avec ses homologues européens, le ministre français de l'Agriculture Bruno Le Maire a enfoncé le clou devant la presse: « Je ne me reconnais pas dans ces conclusions (de la Commission). Je ne peux pas croire que ce seront ses conclusions définitives et si ça devait être le cas, cela voudrait dire que nous ne vivons pas dans le même monde ». « Il est évident qu'à l'origine de la volatilité des prix agricoles, il y a une réalité physique, mais il me paraît évident, ou alors nous ne vivons pas dans le même monde que la Commission, que cette volatilité est accrue par la spéculation financière », a ajouté M. Le Maire.
« Le texte n'est pas mûr »
Objet de l'ire française: un projet de texte intitulé « Relever les défis sur les marchés des produits de base et des matières premières » et censé fournir des éléments pour aider la présidence française du G20. Il souligne en particulier qu' « il n'y a aucun élément probant attestant d'un lien de causalité entre l'activité des marchés des produits dérivés et l'augmentation de la volatilité et la hausse des prix » sur les marchés des matières premières. Bruxelles, donnant le sentiment de vouloir désamorcer la polémique, a décidé lundi de reporter d'une semaine la publication du rapport, rédigé par les commissaires européens Antonio Tajani (Industrie), Michel Barnier (Services financiers) et Dacian Ciolos (Agriculture).
« Le texte n'est pas mûr », a commenté une source proche de la Commission. La phrase controversée « n'a pas été approuvée par le collège des Commissaires. C'était une phrase provisoire dans un document technique sans aucune validation politique. La phrase a déjà été changée », a indiqué un porte-parole de l'exécutif européen. Michel Barnier dit depuis longtemps « qu'il y a des questions essentielles à se poser sur ces sujets. Il y a l'évidence des liens entre marchés physiques et financiers mais dans un contexte de grande opacité il est difficile de comprendre la nature exacte » de ce qui s'y passe, a tenté de relativiser ce porte-parole.
Un outil juridique pour éviter la spéculation
La question de la spéculation sur les marchés des matières premières, y compris agricoles, fait partie des priorités de la France pour sa présidence du forum des pays du G20 entamée fin 2010. Parmi les pistes envisagées pour réguler le marché, Paris propose une plus grande transparence sur les stocks de matières premières agricoles, une meilleure coordination ou des dispositifs pour limiter les restrictions à l'exportation. « Au moment où la Commission nous explique qu'il n'y a pas de spéculation sur les marchés des matières premières agricoles », les Etats-Unis se sont dotés d' « un outil juridique qui vise à encadrer le fonctionnement des marchés des matières premières agricoles pour éviter la spéculation », a encore relevé M. Le Maire. « Je ne voudrais pas qu'une fois encore, l'UE se montre plus libérale que les Etats-Unis d'Amérique », a-t-il lancé.
|
Pour en savoir plus, cliquez sur : |
