|
47 % des citoyens européens pensent que les avis scientifiques de l'Efsa sont indépendants des intérêts politiques ou commerciaux
« La présence de représentants de l'industrie au sein du conseil d'administration de l'Efsa est normale, car elle est prévue dans les statuts. Le conseil d'administration doit représenter toute la chaîne alimentaire », a expliqué à l'Afp la Commission européenne. La Ceo ne se satisfait pas de ces explications et estime que les groupes de pression de l'industrie agroalimentaire ne devraient pas siéger au sein du conseil d'administration de l'Efsa. La présidente du conseil d'administration de l'Efsa, la Hongroise Diana Banati, avait été contrainte de renoncer l'année dernière à toutes ses activités au sein de l'Ilsi pour faire taire les critiques contre sa nomination. L'Efsa a été créée en 2002 et a été chargée de donner des avis scientifiques à la Commission européenne sur tous les dossiers touchant à la chaîne alimentaire, dont les Ogm, sujet devenu très sensible en Europe. Elle est depuis plusieurs mois la cible de critiques.
Le groupe des Verts au Parlement européen dénonce son noyautage par les groupes de pression. Une enquête menée par l'office statistique de l'UE a en effet montré que 47 % seulement des citoyens européens pensent que les avis scientifiques de l'Efsa sont indépendants des intérêts politiques ou commerciaux. Mais aucun gouvernement de l'Union européenne n'ose parler de réformer son mode de fonctionnement, sa composition et son manque de moyen. Les autorités françaises déplorent pourtant que ses avis soient uniquement fondés sur des études présentées par l'industrie, car elle n'a pas les moyens de réaliser des études indépendantes.