|
La production de blé tendre, évaluée à 32 Mt, serait inférieure de 10 % à la récolte 2010 et de 7 % à la moyenne quinquennale 2006-2010. Cette baisse de production, estimée à 3,7 Mt, s’expliquerait par une réduction de 9 q/ha du rendement (– 12 %) qui descendrait à 64 q/ha. Toutes les régions seraient concernées par cette diminution du rendement et de la production. Estimée à 2 Mt, la récolte 2011 de blé dur baisserait de 0,5 Mt, soit un retrait de 21 % en un an. Cette diminution serait due à une baisse de 8 % des surfaces et de 14 % des rendements par rapport à 2010.
Baisse importante de la production d’orge pour la deuxième année consécutive
Avec 6,4 Mt, la production d’orge d’hiver serait en baisse de 16 % en un an, et de 20 % par rapport à la moyenne 2006-2010. Cette diminution s’expliquerait par une baisse de 7 % de la sole et de 10 % du rendement par rapport à 2010. La production d’orge de printemps, estimée à 2,1 Mt, subirait une baisse de 19 % en 2011 par rapport à 2010 et se situerait 33 % en dessous de la moyenne 2006-2010. Le rendement chuterait de 17 q/ha en un an, soit une baisse de 27 %. La région Champagne-Ardenne, qui concentre plus du tiers de la sole d’orge de printemps, aurait un rendement en baisse de 36 %. La récolte de triticale atteindrait 1,8 Mt, soit une baisse de 10 % par rapport à la récolte 2010, mais serait encore supérieure de 2 % à la moyenne des cinq dernières années. La sole augmenterait de 1 % et le rendement serait en baisse de 6 q/ha (– 11 %).
Le colza et les protéagineux ne s'en sortent pas mieux
Malgré une hausse de 4 % de ses surfaces, le colza enregistrerait une baisse de 6 % de sa production en un an, conséquence d’une diminution des rendements de 9 % par rapport à 2010. La récolte s’établirait à 4,5 Mt. Le rendement avoisinerait les 30 q/ha et se situerait 3 q/ha en dessous des valeurs quinquennales. La récolte des protéagineux serait en baisse de 36 %, conséquence de surfaces et rendements en diminution. La production de pois secs perdrait 39 % par rapport à 2010 et 9 % par rapport à la moyenne quinquennale. La baisse de la production s’expliquerait par une diminution des surfaces de 22 % et du rendement de 21 %. La récolte de féverole diminuerait de 30 % par rapport à 2010. Cette baisse s’expliquerait par la baisse importante des surfaces (- 32 %), le rendement étant en légère hausse (+ 2 %).
|
A lire également: |