Les producteurs français espèrent, bien entendu, une hausse des cours du blé et du maïs. Pour que cela puisse se faire, il faut que les offres ne soient pas au rendez vous, surtout chez les autres...
Reprenez l’exemple de 2010 ou de 2012 où la Russie a été contrainte, notamment en 2012, de mettre en place un embargo sur ses exports de blé suite à la sécheresse et à la canicule de l’été. Il s’en est suivie une forte hausse des cours sur Euronext et cela a contribué à une hausse des revenus des céréaliers français. De l’autre côté de l‘Atlantique ils souhaitent bien évidemment que l’incident climatique se produise chez nous, pas chez eux. Ainsi va la vie, le malheur des uns fait le bonheur des autres.
Cela est vrai sauf si vous possédez une assurance revenue, qui vous protège quelque soenit les évènements. Cette assurance, pour être souscrite, doit être bon marché, en d’autres termes subventionnée! C’est ce que fait l’oncle Sam en subventionnant à hauteur de 50 % les primes d’assurance des farmers américains.
En voilà une bonne idée pour le prochain président….
Partager
