C
Ce dossier est l’expression d’une difficulté majeure pour le monde agricole dans le domaine environnemental : comment se situer face à des textes juridiques qui affichent des objectifs de bon état à atteindre avec, dans certains cas, des seuils à ne pas franchir sans préciser les méthodes de mesures de la qualité de l’eau et les conséquences qui s’y rattachent en termes de délimitation ?
L’eau est de plus en plus le domaine de prédilection de l’élaboration de droits locaux et de méthodes locales d’appréciation de l’état de l’eau. Que ce soit au titre de la qualité de l’eau, qu’au titre de la quantité, qu’au titre des milieux aquatiques, on voit fleurir sur le territoire, en fonction des bassins, des zones, des interprétations différentes qui se justifient au titre du principe d’égalité de tous à situation égale. Pour peu que les situations changent, le traitement juridique peut être différent.
Enfin, les zones vulnérables n’emportent pas la création de servitudes de droit public et ne portent donc pas atteinte au droit de propriété. Et le monde agricole continue de voir les droits d’usage de ses terres se restreindre sans que le droit de propriété ne soit concerné… Le droit aura bien du mal à apporter des réponses à des questions qui restent politiques et culturelles : quels choix faisons-nous pour les agricultures de demain et leur rôle stratégique alimentaire ? Comment permettre aux filières agricoles de les assumer et même d’en profiter ? Répondons d’abord à ces questions et faisons ensuite les bons choix juridiques !
