« L’Agpm se félicite de cette déclaration qui dynamise le rôle de la méthanisation agricole dans la production nationale de biogaz déjà soutenue par le ministère de l’Agriculture.
L’Agpm est cependant consternée par le parti pris négatif affiché à l’encontre du maïs et son utilisation en méthanisation alors même que sa productivité et sa polyvalence lui permette de répondre efficacement au "produire plus et mieux" affiché par le président de la République François Hollande.
L’Agpm regrette ce refus dogmatique d’utiliser des cultures énergétiques, et notamment le maïs, car elles sont le plus souvent indispensables pour alimenter des installations économiquement viables.
En effet, les cultures énergétiques dédiées, ou s’appuyant sur l’utilisation innovante de cultures intermédiaires à vocation énergétique (dérobées, réalisation de trois cultures en deux ans), apportent un pouvoir méthanogène complémentaire des effluents d’élevage, qui le sont peu. Ces systèmes, dans lesquels le maïs a toute sa place, permettent donc de répondre aux enjeux de production alimentaire, d’énergie et de couverture des sols. Enfin, la méthanisation peut constituer un élément de stabilité du revenu des exploitations, céréalières ou d’élevage, et dans certains cas, un apport d’engrais appréciable. »
