Néonicotinoïdes Ségolène Royal surprise mais « pas en colère » contre la lettre de Le Foll

AFP

Paris, 17 mars 2016 (AFP) - La ministre de l'environnement Ségolène Royal s'est déclarée surprise mais « pas en colère » contre l'intervention du ministre de l'agriculture Stéphane Le Foll qui a envoyé une lettre aux parlementaires pour les convaincre d'éviter « l'interdiction brutale » des insecticides néonicotinoïdes dans le projet de loi sur la biodiversité.

Le procédé a « un peu surpris », la ministre qui assure n'être « pas du tout en colère », lors d'une interview sur BFMTV. « Ça fait partie du débat, plus rien ne m'étonne en politique », a-t-elle ajouté.

Ségolène Royal a expliqué que les néonicotinoïdes étaient « non seulement nuisibles pour les pollinisateurs (...) mais qu'« on se rend compte maintenant que ça a des perturbations aussi sur le cerveau des êtres humains ». « Je comprend sa préoccupation au sens où il défend les agriculteurs qui lui disent qu'ils ne peuvent pas faire autrement. Moi je connais beaucoup d'agriculteurs qui commencent à faire autrement », a-t-elle dit. Selon la ministre « on sait que maintenant il y a des substituts aux néonicotinoïdes et au glyphosate », autre produit phytosanitaire dont elle « espère que bientôt ce sera interdit aussi pour l'agriculture car les premières victimes ce sont les agriculteurs, leurs familles et leurs enfants ».

« Il vaut mieux dire clairement les choses et ensuite que les décisions soient prises dans l'intérêt général et surtout en regardant le futur, pas le passé », a déclaré Ségolène Royal qui a fustigé « les combats d'arrière garde sur le maintien notamment des pesticides ». « Aujourd'hui, il y une femme sur 10 qui est touchée par le cancer du sein et on continuerait à faire comme si de rien n'était par rapport aux pesticides ? C'est inacceptable », selon la ministre.

Dans sa lettre, Stéphane Le Foll disait vouloir éviter les « distorsions entre les agriculteurs français et le reste des agriculteurs européens » en interdisant ces substances en France uniquement. Il estimait également que les voies « alternatives ne présentent aucune garantie supplémentaire pour les pollinisateurs, bien au contraire. »


© Tous droits de reproduction réservés - Contactez Terre-net


Tags

A lire également

Chargement des commentaires


Contenu pour vous