Pour la campagne 2025-2026, l'USDA a abaissé ses prévisions de réserves mondiales de plus de trois millions de tonnes (à 272,1 Mt). Cet ajustement s'explique en partie par une réévalution des stocks de la campagne actuelle, qui diminuent de près d'un million de tonnes, selon Gautier Le Molgat, PDG d'Argus Media France.
Mais surtout, l'USDA « révise à la baisse la perspective de production mondiale de maïs, et ce, en grande partie aux Etats-Unis », souligne auprès de l'AFP M. Le Molgat.
La production américaine devrait être plus importante lors de la campagne 2025-206 que lors de la précédente. Mais alors qu'elle devait tutoyer les 402 millions de tonnes, l'USDA estime désormais qu'elle s'établira à près de 399 Mt.
« Ce n'est pas une surprise » pour les marchés, souligne Gautier Le Molgat. Les fonds se concentrent sur les stocks américains qui, en dépit de cette production moins importante que prévu, devraient gonfler de près de 24 % d'une année sur l'autre.
Côté soja, le ministère américain de l'Agriculture anticipe des réserves en légère augmentation. C'est surtout le bond du niveau de trituration (pressage des grains) qui intéresse les spécialistes, selon Damien Vercambre, analyste au cabinet Inter-Courtage.
Pour la première fois, « la consommation d'huile de soja pour les biodiesels va être supérieure à celle qui est pour le reste de la demande », selon les prévisions de l'USDA, souligne auprès de l'AFP M. Vercambre.
« Le président Trump cherche à pousser la production de biocarburants, et on en voit déjà les conséquences dans le rapport », ajoute-t-il.
L'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a annoncé en juin la hausse du quota annuel d'incorporation de biodiesel (+ 8 %) dans les carburants traditionnels aux Etats-Unis.
Le rapport de l'USDA anticipe aussi une baisse des stocks de blé, et « montre bien que les Etats-Unis finalement ils gagnent en compétitivité quand même à l'export » en profitant notamment de la faiblesse du dollar, souligne Gautier Le Molgat.
Pour Damien Vercambre, face à une administration américaine soucieuse de sabrer les dépenses de nombreux organismes publics, il reste à déterminer si ce rapport continuera d'être pertinent.
« On se demande si l'USDA ne va pas perdre des éléments » d'analyse, « cela ne va pas dans le bon sens alors que les marchés cherchent plutôt la transparence », souligne M. Vercambre.
