« Il me semble important qu'un travail soit conduit pour mieux contrôler les agences européennes, notamment leurs relations supposées avec l'industrie chimique et agrochimique. Sur des sujets d'une telle importance, le doute ne doit pas être permis », a expliqué dans un communiqué la présidente de la commission des Affaires européennes, Sabine Thillaye (LREM).
Après une réunion jeudi de sa commission au sujet du glyphosate, suspecté d'être cancérogène, elle a proposé de saisir pour un tel rapport Cédric Villani, président de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques. « Les agriculteurs comme les consommateurs ont droit à un diagnostic clair et sans ambiguïté sur la toxicité relative de ces produits. C'est à la fois un enjeu de santé publique, de transparence et, pour l'Union européenne, de crédibilité », estime Mme Thillaye.
Le renouvellement de la licence dans l'UE du glyphosate, l'un des herbicides les plus utilisés dans le monde, fait l'objet d'un bras de fer à Bruxelles. Son autorisation actuelle s'achève fin décembre. À ce jour, la France est l'un des seuls pays, avec l'Autriche et l'Italie, à s'opposer publiquement à la proposition de la Commission européenne de renouveler pour dix ans la licence du produit. Le gouvernement français s'est cependant dit ouvert à une période d'autorisation réduite, à cinq ou sept ans par exemple. Selon l'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa), il n'y a pas de raison de classer le glyphosate comme cancérogène. Mais les opposants au glyphosate mettent en doute l'indépendance de l'Efsa et continuent de s'appuyer sur une étude du Centre de recherche sur le cancer de l'OMS (CIRC), qui a classé la substance comme « cancérogène probable ».
