L’irrégularité d’épandage d’azote détériore le rendement malgré les surdosages

Les rendements des céréales n’ont pas une réponse linéaire à l’azote.
Les rendements des céréales n’ont pas une réponse linéaire à l’azote. (©Arvalis)

Cette année encore, des irrégularités d’apports d’azote, liées à des recouvrements trop ou au contraire pas assez importants, sont visibles courant montaison depuis le stade 1 nœud (photo ci-dessus)

Cette mauvaise répartition des apports d’azote est due à un mauvais réglage du distributeur d’engrais ou du produit organique (lisier, digestat). Elle n’est pas sans conséquence sur le rendement, malgré une dose moyenne à la parcelle optimale. En effet, les surdosages ne compensent pas les sous-dosages 

Mauvaise répartition des apports d’azote
Mauvaise répartition des apports d’azote avec un manque de recouvrements entre deux passages, qui se traduit par des plantes plus petites, d’un vert plus pâle et tirant vers le jaune. (©Arvalis)

Une mauvaise répartition des apports d’azote engendre parfois des débuts de carences en azote parallèlement aux passages d’épandeur. Les zones de recoupements entre deux passages ne sont pas suffisantes et la dose apportée peut-être bien inférieure à l’objectif, de 20 à 30, voire 40 unités de moins que la dose moyenne. Au contraire, lorsque les recouvrements sont trop importants, les zones au niveau du passage d’épandeur n’ont pas suffisamment d’azote.

La réponse du rendement à l’azote n’est pas linéaire

Les rendements des céréales n’ont pas une réponse linéaire à l’azote. Le gain de rendement est très important jusqu’à la dose optimale. Au-delà de cet optimum, le rendement plafonne.

En d’autres termes :

  • Les zones en surdosage ne font pas gagner beaucoup plus de quintaux,
  • Tandis que les zones en sous-dosage en font perdent rapidement.

Pour rappel, la dose totale apportée sur les parcelles vise à être la dose optimale, c’est-à-dire la dose d’azote permettant d’obtenir 97 % du rendement maximum.

La perte de rendement chiffrée à presque 3 % dans un essai

Dans un essai mené dans le Finistère en 2018, la dose optimale était de 166 kg N/ha (unités), fractionné en trois apports. Prenons le cas d’une mauvaise répartition des apports d’azote en raison d’un mauvais réglage du distributeur d’engrais avec un tiers de la surface à la bonne dose optimale, un tiers en surdosage de 40 unités et un dernier tiers en sous-dosage de 40 unités.  En prenant la courbe de réponse à l’azote, on obtient :

  • environ 95 q/ha avec la dose optimale ;
  • 98 q/ha, soit un gain de 3 q/ha, avec un surdosage de 40 unités ;
  • 87 q/ha, soit une perte de 8 q/ha, avec un sous-dosage de 40 unités.

En moyenne, sur la parcelle, même si la dose totale permet d’atteindre le rendement optimal, la mauvaise répartition de l’azote fait finalement perdre théoriquement environ 2,5 q/ha.

Courbe de réponse en rendement du blé en fonction de la dose d’azote dans un essai de 2018 dans le Finistère
 Courbe de réponse en rendement du blé en fonction de la dose d’azote dans un essai de 2018 dans le Finistère (Arvalis-Eureden), obtenue avec huit doses croissantes d’azote (©Arvalis)

Cette courbe est toujours croissante puis atteint un plateau : c’est ce qu’on appelle une courbe quadratique plateau.

Pour le réglage de l’épandeur, il est important de :

  • Connaître les propriétés de l’engrais à épandre : vérifier les informations sur le sac d’engrais ;
  • Se référer aux instructions de réglages de l’épandeur auprès du fabricant. 

Auteurs : Benjamin Collin, Alexane Perret (Arvalis).

 

Inscription à notre newsletter

NEWSLETTERS

Newsletters

Soyez informé de toute l'actualité de votre secteur en vous inscrivant gratuitement à nos newsletters

MATÉRIELS D'OCCASIONS

Terre-net Occasions

Plusieurs milliers d'annonces de matériels agricoles d'occasion

OFFRES D'EMPLOIS

Jobagri

Trouvez un emploi, recrutez, formez vous : retrouvez toutes les offres de la filière agricole

Réagir à cet article